中国开源GIS之问

      然而和中国许多高速兴起的其它行业一样，繁华的背后总暗藏着隐忧。如果说去年中兴事件是得了心脏病，今年华为事件是患上软骨症话，那么地理信息产业也有着类似的问题。大学基础教育是关键，但现在的教师往往意识不到商用GIS软件会对中国造成的掣肘与未来的安全隐患。像大名鼎鼎的ESRI ArcGIS软件，很多国内的大学以拥有其教育授权为荣；没有授权的也多以ArcGIS等进行教学，开学第一课传授的却是破解方法。

      虽然就数据而言，目前GIS基础软件的国产化率看起来还不错，国际巨头ESRI在国内的份额逐年缩小，然而成就这些厂商的，却并不一定是靠自身强大过硬的技术实力和优质的产品服务。据中国地理信息产业协会副会长汤海介绍，目前大量地信单位集中在传统的测绘数据采集和处理方面，企业规模小而散，集中度不高。同时，产业收入80%以上来源于政府项目或政府投资拉动。

      也就是说，中国的地理信息产业严重依赖国家的政策保护与政府采购订单，无法向通信产业和高铁产业一样走出去。比如作为GIS基础软件龙头企业的超图软件，最近两年的日子就过的不太好，营业额和净利润都出现了大幅下滑，其原因就是该公司之前90%以上的收入来自政府部门，当去年春天我国开启政府机构改革后，超图就立刻撞上了南墙。

      可在地信行业内部，我们经常听到的，是智慧城市、时空大数据、人工智能等高大上的技术，干的却是数据采集和数据处理的活，真正的创新，或者说具有国际竞争力的创新却是寥寥，愿意埋头苦干做基础研究的同样无几。也就是说，行业内浮躁的人太多，潜心修炼的人太少，行业封闭保守，各种资质和审核的门槛，又把一批批有活力的初创企业挡在门外。

      互联网行业在吃了十多年开源红利后，阿里、百度等国内互联网巨头逐渐开始加入开源社区，贡献自己的源代码，虽然目前国内知名的开源项目还很少，但项目数量却越来越多。可时至今日，许多国内GIS公司还是把开源当作了一棵摇钱树，只求索取，从不回报。

      如果一个国内GIS公司声称它们自主研发了某某具有先进水平的GIS软件，你千万要擦亮眼睛，因为搞不好这就是国外某著名开源软件换了一个马甲而已，甚至连马甲都没换好，只改了个名字就粉墨登场了。连国外著名开源WebGIS可视化框架deck.gl的开发者，也在他的推特上吐槽，说许多中国公司从不贡献一句代码，还把Deck.gl包装成自主知识产权产品。国内著名的开源WebGIS框架Maptalks的用户QQ群内，更是有工程师直接向项目作者付镇询问，他们公司想去除Maptalks的全部标识可不可以？拿Maptalks申请软件著作权可不可以？

deck.gl

      当然，如果这些公司不进行这样的包装，大概也拿不到政府订单了，人毕竟是要恰饭的，既然如此，何乐而不为呢？而当我们的政府花了如此多的采购经费，期望扶持国产软件企业时，不过是给了他们一个懒惰的温床，要么是技术不到位，要么就是抄袭国外开源软件。或者只能花费巨额资金采购国外产品，但大部分高级功能在验收完毕即搁置不用。

      Maptalks在著名的代码托管平台GitHub上star数量高达2.6K，已经超过了老牌开源项目mapnik，接近著名的开源GIS桌面软件QGIS。不过在国内网络上，Maptalks在却鲜有宣传信息。当问及作者付镇时，他说目前根本无力去各大社区宣传，同时认为产品没有达到自己的要求，还没有追上国外先进产品的水平，等更加成熟后再说吧。对于OSGeo中国而言，虽然有如此多鲜为人知的优质内容，但没有经费和资源，同样无法在国内各大程序员社区和互联网平台进行有效宣传。

maptalks